Was ist Dachflächenanalyse? Definition & Erklärung

Das Wichtigste auf einen Blick

Die Dachflächenanalyse ist der erste und wichtigste Schritt jeder PV-Planung: Sie bestimmt, wie viel installierbare Leistung ein Gebäude überhaupt aufnehmen kann — bevor ein einziges Modul kalkuliert wird.
Bruttodachfläche und Nutzfläche für PV unterscheiden sich erheblich: Typische Füllgrade liegen bei 55–70 % für Satteldächer und nur 30–45 % für Flachdächer (aufgrund von Reihenabstandsverlusten).
Deutsche Landesbauordnungen schreiben je nach Bundesland Mindestabstände von 0,5–1,0 m zu Dachrändern und Brandwänden vor — diese Setbacks reduzieren die Nutzfläche vor der eigentlichen Modulplanung.
Der Azimutwinkel hat starken Einfluss auf den Jahresertrag: Südausrichtung (0°) bringt in Deutschland 100 % des optimalen Ertrags, eine Ostwest-Aufteilung erreicht ca. 90–95 %, reine Ost- oder Westausrichtung nur 75–85 %.
Satellitenbasierte Tools (Google Maps, Bing Maps, DSM-Daten) ermöglichen eine Dachflächenanalyse ohne Vor-Ort-Termin — die Genauigkeit reicht für Angebote und Vorkalkulation, nicht für die finale Ausführungsplanung.
Die zulässige Dachlast nach DIN 1055-3 (Schneelasten) und DIN 1055-4 (Windlasten) muss vor der Modulinstallation durch einen Statiker freigegeben werden — bei Altbauten ab ca. 1980 ist das besonders relevant.
SurgePVs automatisches Layouttool führt die Dachflächenanalyse digital durch: Dach skizzieren, Setbacks eingeben, Software berechnet Nutzfläche und optimales Modulraster automatisch.

Was ist eine Dachflächenanalyse?

Die Dachflächenanalyse ist die systematische Untersuchung eines Daches auf seine Eignung als Träger für eine Photovoltaikanlage. Sie beantwortet die grundlegende Frage: Wie viel Modulfläche und damit wie viel installierbare Leistung kann dieses Dach aufnehmen — und unter welchen Bedingungen?

Die Analyse ist mehr als eine Flächenmessung. Sie erfasst alle Parameter, die die tatsächlich nutzbare Fläche und die Ertragserwartung bestimmen: Ausrichtung (Azimut), Neigungswinkel, Dachform, strukturelle Tragfähigkeit, Hindernisse auf der Dachfläche (Schornsteine, Dachgauben, Lichtkuppeln, Lüftungsanlagen) und die daraus resultierenden Verschattungseffekte.

Wer die Dachflächenanalyse überspringt oder zu grob ansetzt, plant auf Sand. Die Anlage sitzt dann auf einem Dach, das entweder zu wenig Fläche für die geplante Leistung bietet — oder zu viel, und die überschüssige Kapazität ist unrealistisch kalkuliert.

In der deutschen Solarbranche wird die Analyse sowohl vor Ort (Aufmaß, Begehung) als auch remote (Satellitenbild, digitale Planung) durchgeführt. Beide Methoden haben ihren Platz: Fernanalyse für Vorqualifizierung und Angebotserstellung, Vor-Ort-Aufmaß für die finale Ausführungsplanung.

Zu bewertende Dachparameter

Eine vollständige Dachflächenanalyse erfasst alle relevanten Geometrie- und Konstruktionsparameter.

Bruttofläche und Geometrie

Länge, Breite, Firstlänge und Traufhöhe des Daches. Bei Satteldächern und Walmdächern werden die einzelnen Dachflächen separat erfasst — jede mit ihrer eigenen Ausrichtung und Neigung. Grundlage ist das Aufmaß oder der aktuelle Grundrissplan des Gebäudes.

Ausrichtung (Azimutwinkel)

Der Azimutwinkel beschreibt, in welche Himmelsrichtung die Dachfläche zeigt. 0° bedeutet exakte Südausrichtung, –90° Osten, +90° Westen. Für Deutschland ist Südausrichtung optimal; Abweichungen bis ±30° sind ohne wesentlichen Ertragsverlust akzeptabel, darüber hinaus werden ertragsschwächere Designs nötig.

Neigungswinkel (Dachneigung)

Der Neigungswinkel beeinflusst, wie senkrecht das Sonnenlicht auf die Module trifft. In Deutschland ist der optimale Neigungswinkel für maximalen Jahresertrag ca. 30–35°. Flachere Dächer (unter 15°) erfordern aufgeständerte Module für Regenwasserabfluss und Selbstreinigung; Steillagen über 50° reduzieren den Winterertrag erheblich.

Hindernisse und Aufbauten

Alle Objekte auf der Dachfläche werden erfasst: Schornsteine (Anzahl, Position, Höhe über Dachfläche), Dachgauben und Dachfenster, Lüftungsanlagen und Klimageräte, Antennen und Satellitenschüsseln, Lichtkuppeln, Dachausstiege und Treppenhausüberdachungen. Jedes Hindernis kostet Fläche und wirft Schatten.

Dachkonstruktion und Tragfähigkeit

Dachtyp (Ziegel, Trapezblech, Bitumen, Kies), Alter der Eindeckung, Sparrenabstand und -querschnitt, vorhandene Traglastreserven nach DIN 1055. PV-Module und Montagesystem wiegen typisch 15–25 kg/m² — bei Altbauten mit schwacher Konstruktion ist statische Prüfung Pflicht.

Dachzustand und Restlebensdauer

Eine Dacheindeckung, die in 5 Jahren erneuert werden muss, macht eine 25-Jahres-PV-Anlage problematisch — das System müsste für die Sanierung vollständig demontiert werden. Dachzustand und Restlebensdauer sind Teil jeder seriösen Dachflächenanalyse.

Dachformen und ihre Eignung für Photovoltaik

Die Dachform bestimmt maßgeblich, wie effizient eine Dachfläche für PV genutzt werden kann.

Satteldach (Giebelform)

Häufigste Dachform in Deutschland — gut geeignet

Zwei Dachflächen mit gegenläufigen Ausrichtungen. Ideale Nutzung: Südfläche belegt alle Module. Alternativ: Ost-West-Aufteilung für gleichmäßigere Tageserzeugung und Eigenverbrauchsoptimierung. Füllgrad 55–70 % der Bruttofläche nach Setbacks und Giebelausschnitt. Sparrenstruktur gut für Klemmhalterung geeignet.

Walmdach (Hüftdach)

Vier Dachflächen — mittlere Eignung

Vier Trapezflächen in alle vier Himmelsrichtungen. Nutzbar sind meist nur Süd- und die angrenzenden Schrägflächen; Nordfläche typisch ungenutzt. Geringerer Füllgrad als Satteldach (45–60 %) durch Giebelschrägschnitte. Optisch unauffällig, da alle Seiten belegt werden können.

Flachdach

Größte Fläche, geringster Füllgrad

Maximale Bruttofläche, aber Aufständerung für optimale Neigung (15–30°) und Reihenabstandsanforderung reduzieren Füllgrad auf 30–45 %. Gesamtfläche teils deutlich größer als bei Schrägdächern, sodass absolute installierbare Leistung trotzdem hoch ist. Lasterhöhung durch Ballast oder Durchdringung zu klären.

Pultdach (Einpultdach)

Einfachste Geometrie — sehr gut geeignet

Eine einheitlich geneigte Fläche. Wenn Ausrichtung passt (±45° von Süd), ist das Pultdach die günstigste Form für PV: keine Verluste durch Giebelschnitte, homogene String-Verschaltung, einfache Planung. Füllgrad bis 80 % bei guter Ausrichtung. Häufig bei Gewerbehallen und Carports.

Deutsche Bauvorschriften: Setbacks und Sicherheitsabstände

Ein oft unterschätzter Faktor in der Dachflächenanalyse sind die vorgeschriebenen Mindestabstände nach Landesbauordnung. Diese Setbacks reduzieren die nutzbare Fläche vor der eigentlichen Modulpositionierung.

Typische Setbacks nach Landesbauordnung (LBO)

Traufe und Dachrand: 0,5–1,0 m Abstand je nach Bundesland und Gebäudeklasse. In Bayern und Baden-Württemberg 0,5 m Standard; einige Nordbundesländer fordern 1,0 m. Brandwände / Nachbargebäude: 0,5–1,0 m Mindestabstand zu Brandwänden. Schornsteine: 0,5 m Abstand in alle Richtungen; bei Naturzugschornsteinen ggf. mehr (Feuer-übertragungs-Risiko). Dachgauben und Dachfenster: Kein gesetzlich vorgeschriebener Mindestabstand, aber technischer Mindestabstand von 0,3–0,5 m für Montage und Wartung empfohlen.

Die Setback-Regelungen sind bundeslandsabhängig und werden regelmäßig angepasst. Im Zweifel gilt: Die zuständige Baubehörde des Landkreises gibt Auskunft. Für BIPV (Gebäudeintegrierte Photovoltaik) gelten teilweise abweichende Regelungen.

Berechnung der Nutzfläche

Die Nutzfläche ergibt sich aus der systematischen Subtraktion aller nicht verwendbaren Bereiche von der Bruttofläche.

Nutzfläche für PV (A_nutz)

A_nutz = A_brutto – A_setbacks – A_hindernisse – A_verschattung_kritisch

Beispiel: Satteldach Südfläche 80 m² brutto – 8 m² Setbacks (Traufe, Giebel) – 3 m² Schornstein-Freifläche – 2 m² kritisch verschattet = 67 m² Nutzfläche

Aus der Nutzfläche ergibt sich die maximale installierbare Spitzenleistung:

Maximale Spitzenleistung (P_peak)

P_peak [kWp] = A_nutz [m²] / A_Modul [m²] × P_Modul [kWp]

Beispiel: 67 m² / 1,72 m² pro Modul × 0,415 kWp pro Modul = 67 / 1,72 × 0,415 ≈ 16,2 kWp. Bei 420 Wp Modulen mit 1,722 m² Fläche passen exakt 38 Module auf 67 m².

In der Praxis ist die Nutzfläche nicht perfekt mit Modulen ausgefüllbar — die tatsächliche Modulanzahl hängt von der Rasterung und möglichen Verschnittflächen ab. Planungssoftware optimiert dieses Modulraster automatisch.

Füllgrade nach Dachtyp

Dachtyp	Bruttofläche Beispiel	Typischer Füllgrad	Nutzfläche	Leistung (400 Wp/1,7 m²)
Satteldach (Süd)	100 m²	60–70 %	60–70 m²	14–16 kWp
Satteldach (Ost-West, beide Seiten)	200 m²	55–65 %	110–130 m²	26–31 kWp
Walmdach	100 m²	45–60 %	45–60 m²	11–14 kWp
Flachdach (aufgeständert)	100 m²	30–40 %	30–40 m²	7–9 kWp
Pultdach (Süd)	100 m²	70–80 %	70–80 m²	16–19 kWp
Flachdach (liegend, geringe Neigung)	100 m²	55–65 %	55–65 m²	13–15 kWp

Füllgrade berücksichtigen typische Setbacks und Hindernisflächenabzüge. Aufgeständerte Flachdachanlagen verlieren stark durch Reihenabstandsanforderungen.

Methoden der Dachflächenanalyse

Vor-Ort-Aufmaß

Höchste Genauigkeit — für Ausführungsplanung

Maßband, Laser-Entfernungsmesser und Neigungsmesser liefern exakte Geometriedaten. Schornsteinpositionen und -höhen werden direkt gemessen. Dachzustand und Eindeckungstyp werden beurteilt. Zeitaufwand: 1–3 Stunden je nach Dachkomplexität. Unersetzlich für die Ausführungsplanung und Statikprüfung.

Satellitenbildanalyse

Schnell — für Angebotserstellung

Google Maps (Schrägluftbilder), Bing Maps (Vogelperspektive) und öffentliche DSM-Daten (Digitale Oberflächenmodelle) ermöglichen Flächenmessung und Ausrichtungsbestimmung ohne Vor-Ort-Termin. Genauigkeit: ±5–10 %. Ausreichend für Vorangebote und Potenzialanalysen; nicht für Ausführungsplanung.

Drohnenbefliegung

Sehr hoch — für komplexe Gewerbeprojekte

Photogrammetrische Auswertung von Drohnenfotos liefert ein präzises 3D-Modell des Dachs mit Genauigkeiten unter 2 cm. Ideal für komplexe Industriedächer mit vielen Aufbauten, unregelmäßiger Geometrie oder schlechter Zugänglichkeit. Zeitaufwand inklusive Auswertung: ein halber Tag.

Planungstools mit automatischer Analyse

Digital — für schnelle Workflows

Moderne Solardesign-Software kombiniert Satellitenbild-Hintergrundbild, manuelle Dachkonturerfassung und automatische Setback-Berechnung. Der Planer skizziert das Dach, gibt Setback-Parameter ein — die Software berechnet Nutzfläche und füllt das Modulraster automatisch. Genauigkeit vergleichbar mit Satellitenanalyse.

Traglasten und DIN-Normen

Die strukturelle Tragfähigkeit des Dachs ist eine harte Grenze in der Dachflächenanalyse. Überschreitung der Dachlast kann zu Konstruktionsschäden führen und erlischt Versicherungsschutz.

Relevante Normen:

DIN EN 1991-1-3 (Schneelasten) — Bestimmt die charakteristische Schneelast je nach Schneelastzone und Geländehöhe. In Schneelastzone 3 (Alpenraum) können bis zu 5,25 kN/m² auftreten. PV-Module auf einem Schrägdach sind aerodynamisch günstiger als auf Flachdächern.
DIN EN 1991-1-4 (Windlasten) — Windlast auf PV-Module kann erhebliche Sogkräfte auf die Befestigung erzeugen. Besonders kritisch bei Flachdächern und Modulflächen nahe der Dachkante.
DIN 4102-4 (Brandverhalten) — Brandschutzanforderungen für Dachdeckungen mit PV-Systemen. Relevant für die Modulwahl und Montagesystemzulassung.

Lasttyp	Typischer Wert	Berechnungsgrundlage
PV-Module + Montagesystem	15–25 kg/m²	Produktdatenblatt + Systemgewicht
Schneelast (Zone 1, unter 200 m NN)	0,65 kN/m²	DIN EN 1991-1-3
Schneelast (Zone 2, 200–400 m NN)	0,85 kN/m²	DIN EN 1991-1-3
Schneelast (Zone 3, Alpenraum)	bis 5,25 kN/m²	DIN EN 1991-1-3
Windlast (abhängig von Gebäudehöhe)	0,5–1,5 kN/m²	DIN EN 1991-1-4

Pro Tipp: Statik bei Altbauten frühzeitig klären

Bei Gebäuden, die vor ca. 1980 errichtet wurden, ist die statische Tragfähigkeit des Dachs oft nicht für moderne PV-Lasten ausgelegt — insbesondere in Schneelaststzonen. Die Statikprüfung durch einen zugelassenen Tragwerksplaner sollte schon in der Angebotsphase eingeplant werden, nicht erst bei der Montage. Kosten: 300–800 EUR für ein Einfamilienhaus. Eine fehlende Statikfreigabe kann das gesamte Projekt blockieren.

Satelliten- und DSM-Daten in der digitalen Analyse

Moderne digitale Dachflächenanalyse nutzt öffentlich und kommerziell verfügbare Geoinformationsdaten.

Verfügbare Datenquellen für Deutschland:

Google Maps / Google Earth — Schrägluftbilder und Draufsicht, in den meisten deutschen Gemeinden ausreichende Auflösung für Flächenmessung. Manuelles Abmessen über die Satellite-Ansicht mit ±5 % Genauigkeit.
Bing Maps — Alternativquelle mit eigenen Satellitenbildern; oft aktueller als Google in bestimmten Regionen.
Geodaten der Bundesländer — Viele Bundesländer stellen digitale Geländemodelle (DGM) und Oberflächenmodelle (DOM/DSM) über Geodatenportale kostenlos bereit. Bayern (Bayernviewer), NRW (Open.NRW), Baden-Württemberg und andere. Auflösung typisch 1 m, Höhengenauigkeit ±15 cm.
Solargis Prospect — Kommerzielles Tool, das Satellitendaten mit DSM-Daten kombiniert und automatische Potenzialanalysen für einzelne Adressen liefert.

Automatische Dachflächenanalyse mit SurgePV

Die Solardesign-Software von SurgePV führt die Dachflächenanalyse digital und teilautomatisiert durch — in einem Workflow, der vom Satellitenbild bis zum fertig gelegten Modulfeld reicht.

Der Prozess läuft in vier Schritten ab: Der Planer öffnet die Adresse im Planungstool, das Satellitenbild wird als Hintergrundbild geladen. Dann wird die Dachfläche mit wenigen Klicks skizziert — die Software erkennt Dachkanten und bietet Snap-Punkte. Im nächsten Schritt werden Setback-Parameter und Hindernisse eingetragen. Die Software berechnet automatisch die Nutzfläche, füllt das Modulraster mit dem gewählten Modultyp und zeigt die maximale installierbare Leistung. Das Ergebnis kann direkt in ein Solar-Angebot überführt werden.

Dieser Workflow reduziert den Zeitaufwand für eine Dachflächenanalyse von typisch 30–60 Minuten (manuell) auf unter 10 Minuten.

Praktische Hinweise

Setbacks nach Bundesland nachschlagen. Die Mindestabstände zu Dachrändern und Brandwänden unterscheiden sich je nach Landesbauordnung. In Bayern gelten andere Werte als in NRW. Halte eine Tabelle mit den geltenden Werten für dein Kerngebiet bereit — Fehler hier kosten Nachplanungsaufwand.
Satellitenbild-Alter prüfen. Google Maps-Bilder können 2–5 Jahre alt sein. Prüfe das Aufnahmedatum (in Google Maps unten links angezeigt) — hat sich das Dach seitdem geändert? Dachgauben, Antennen oder Aufbauten könnten fehlen oder hinzugekommen sein.
Verschattungsanalyse direkt anschließen. Die Dachflächenanalyse liefert die Nutzfläche — die Verschattungsanalyse zeigt, welcher Teil davon tatsächlich unverschattet ist. Beide Analysen gehören in einen Workflow, nicht in separate Schritte.
Dachneigung und Ausrichtung immer gemeinsam betrachten. Eine 35° geneigte Westfläche kann bei bestimmten Haushalten wirtschaftlich sinnvoller sein als eine 15° geneigte Südfläche — wenn der Eigenverbrauch abends hoch ist. Die optimale Konfiguration ergibt sich erst aus der Kombination beider Parameter.

Aufmaß vs. Angebot trennen. Ein Angebot auf Basis des Satellitenbilds reicht für die Kaufentscheidung des Kunden. Das finale Aufmaß vor Ort ist Voraussetzung für die Ausführungsplanung und sollte erst nach Auftragserteilung durchgeführt werden — das spart unbezahlte Planungszeit.
Dacheindeckung fotografisch dokumentieren. Beim Aufmaß alle Eindeckungsbereiche fotografieren — Zustand der Ziegel, Sichtbarkeit von Rissen, Moos-Bewuchs, Zustand der Traufbleche. Das ist späterer Schutz vor ungerechtfertigten Gewährleistungsforderungen.
Sparrenpositionen messen, nicht schätzen. Sparrenabstand ist entscheidend für die Montage. Abweichungen vom Standard (60 cm) sind bei Altbauten häufig. Falsch angenommene Sparrenabstände führen zu fehlenden Befestigungspunkten — das ist ein Montagefehler mit strukturellen Konsequenzen.
Kabelführung von der Dachflächenanalyse an planen. Der Weg von der Modulebene zum Wechselrichter (oft Keller oder Technikraum) kann komplex sein. Bohrungen durch Geschossdecken, Durchführungen durch Brandwände — das alles muss genehmigt oder zumindest dokumentiert werden. Frühzeitige Planung spart Nacharbeit.

Fläche in Leistung übersetzen. Kunden denken in Modulen und Kilowatt, nicht in Quadratmetern. „Ihr Dach hat nach Abzug von Schornstein und Mindestabständen 58 m² Nutzfläche — das reicht für 33 Module und damit 13,6 kWp.” Diese Übersetzung zeigt Kompetenz und gibt dem Kunden greifbare Größenordnungen.
Dachform-Einschränkungen proaktiv ansprechen. Wenn das Walmdach eine schlechte Nord-Süd-Abdeckung hat, sag es früh — nicht wenn der Kunde schon entschieden hat und dann die Modullage nicht seinen Erwartungen entspricht. Transparenz stärkt Vertrauen.
Digitale Planung im Kundengespräch zeigen. Ein Live-Demo im Planungstool, bei dem das Dach des Kunden auf dem Bildschirm erscheint und die Module sich automatisch anordnen, ist ein wirkmächtiges Verkaufsargument. Das Dach des Kunden, in Echtzeit geplant — das verkauft besser als jede Broschüre.
Statik als Service positionieren. „Wir koordinieren die Statikprüfung für Sie — das ist in unserem Planungspaket enthalten.” Kunden, die nicht wissen, was eine Statikprüfung kostet und wie man sie beauftragt, erleben das als erhebliche Erleichterung.

Dachflächenanalyse in Minuten — direkt im Browser

SurgePV analysiert die nutzbare Dachfläche automatisch: Adresse eingeben, Dach skizzieren, Modulraster wird automatisch berechnet.

Zur Solardesign-Software

Keine Kreditkarte erforderlich

Praxisbeispiele

Beispiel 1: Einfamilienhaus in Freiburg (Satteldach, Südausrichtung)

Freistehendes Einfamilienhaus, Baujahr 2005, Satteldach mit 42° Neigung, exakte Südausrichtung.

Bruttofläche Südfläche: 96 m²

Setback-Abzüge (Baden-Württemberg):

Traufe: 0,5 m × 10 m Breite = 5 m²
Giebel links: 0,5 m × 6 m Länge = 3 m²
Giebel rechts: 0,5 m × 6 m Länge = 3 m²
Schornstein-Freifläche: 2,5 m²
Nutzfläche: 82,5 m²

Modulberechnung: 82,5 m² / 1,72 m² (420 Wp Modul) = 47,9 → 47 Module → 19,7 kWp

Die Neigung von 42° liegt etwas über dem optimalen Bereich (30–35°), kostet aber nur ca. 1,5 % Jahresertrag gegenüber einer 33°-Anlage. Die exakte Südausrichtung kompensiert das.

Statik: Gebäude Baujahr 2005, Schneelastzone 2 (Mittelgebirgsrand). Statikprüfung ergibt: 22 kg/m² PV-Last + 0,85 kN/m² Schneelast liegen innerhalb der Tragfähigkeit ohne Verstärkungsmaßnahmen. Keine Sanierung nötig.

Ergebnis: 19,7 kWp, Jahresertrag ca. 20.500 kWh, Amortisation bei aktuellem Eigenverbrauch ca. 9,5 Jahre.

Beispiel 2: Gewerbeflachdach in Düsseldorf (320 kWp)

Logistikhalle, Baujahr 1998, Trapezblech-Flachdach, 2.800 m² Bruttofläche, leichtes Ostgefälle (2°).

Analyse:

Setback Brandwand Nord: 1,0 m × 80 m = 80 m²
Setback Traufe alle Seiten: 0,5 m × (2 × 80 m + 2 × 35 m) = 115 m²
3 Lüftungsaufbauten (je 12 m²) + Freifläche: 54 m²
Reihenabstandsverluste (Ost-West, 10° Aufständerung, 3,2 m Reihenabstand): 35 % der Restfläche
Nutzfläche: 2.551 m² Restfläche nach Setbacks und Hindernissen → 1.658 m² nach Reihenabstand

Modulberechnung: 1.658 m² / 1,72 m² × 420 Wp = 405 Module → 170 kWp (nicht 320 kWp wie anfangs angenommen)

Die ursprüngliche Schätzung basierte auf der Bruttofläche ohne Reihenabstandsberechnung. Die genaue Dachflächenanalyse zeigt, dass die geplante Anlage nur 53 % der angenommenen Kapazität erreicht. Das Planungsteam überarbeitet Wirtschaftlichkeitsrechnung und Finanzierungsantrag.

Statik: Tragwerksplaner bestätigt maximale PV-Last von 18 kg/m² (Schneelastzone 1, Ballastlösung). Montagesystem mit Ballast dimensioniert auf 15 kg/m² — im zulässigen Bereich.

Beispiel 3: Walmdach-Doppelhaus in Hamburg (komplexe Geometrie)

Doppelhaushälfte, Baujahr 1972, Walmdach mit vier Dachflächen: Süd (52 m², 28°), Ost (38 m², 28°), West (38 m², 28°), Nord (52 m², 28°).

Analyse je Dachfläche:

Fläche	Brutto	Nutzfläche	Azimut	Relativer Ertrag	Module
Süd	52 m²	40 m²	0° (Süd)	100 %	22 Module (9,2 kWp)
Ost	38 m²	28 m²	–90° (Ost)	78 %	16 Module (6,7 kWp)
West	38 m²	28 m²	+90° (West)	78 %	16 Module (6,7 kWp)
Nord	52 m²	—	180° (Nord)	52 %	nicht belegt

Empfehlung: Südfläche vollständig belegen (9,2 kWp). Ostfläche belegen für Morgenertrag und bessere Eigenverbrauchsdeckung beim Frühstück. Westfläche optional — ergibt gemeinsam mit Süd und Ost eine 22,6 kWp-Anlage mit guter Eigenverbrauchsverteilung über den Tag. Nordfläche nicht belegen (Ertrag unter wirtschaftlicher Schwelle, Dachzustand 1972 erfordert ohnehin Sanierung).

Ergebnis: Gesamtanlage 22,6 kWp, Jahresertrag ca. 19.800 kWh durch Mischausrichtung. Eigenverbrauchsquote ca. 42 % für einen 4-Personen-Haushalt.

Häufig gestellte Fragen

Wie viel Dachfläche brauche ich für 10 kWp?

Mit aktuellen 400–430 Wp Modulen (ca. 1,7 m² Fläche pro Modul) benötigt man für 10 kWp etwa 24–25 Module, also ca. 41–42 m² Nutzfläche. Da die Nutzfläche nur 55–70 % der Bruttofläche eines Satteldachs ausmacht, ist eine Bruttofläche von ca. 60–75 m² nötig. Das entspricht einem mittelgroßen Einfamilienhaus mit Satteldach (Südfläche ca. 80–100 m² Brutto).

Kann ich auf einem Nord-Dach eine PV-Anlage installieren?

Technisch möglich — wirtschaftlich selten sinnvoll. Eine Nordausrichtung liefert in Deutschland nur ca. 50–60 % des Ertrags einer Südausrichtung. Bei niedrigem Strompreis oder hohem Eigenverbrauch ist die Wirtschaftlichkeit kritisch. Ausnahme: Flachdächer, auf denen Module nach Süden aufgeständert werden — dort spielt die Dachausrichtung keine Rolle. Bei Schrägdächern ist Nordausrichtung nur dann akzeptabel, wenn keine andere Dachfläche verfügbar ist und ein sehr günstiger Einspeisevergütungssatz gilt.

Wie lange dauert eine professionelle Dachflächenanalyse?

Mit moderner Planungssoftware und Satellitenbild-Hintergrund dauert eine digitale Dachflächenanalyse für ein Einfamilienhaus 5–15 Minuten. Ein Vor-Ort-Aufmaß inklusive Dachbegehung, Schornsteinmessung und Zustandsbeurteilung dauert 1–2,5 Stunden. Für Gewerbedächer mit komplexer Geometrie oder viele Aufbauten kann ein vollständiges Aufmaß einen halben Arbeitstag in Anspruch nehmen.

Welcher Neigungswinkel ist optimal für Deutschland?

Für maximalen Jahresertrag in Deutschland ist ein Neigungswinkel von 30–35° bei Südausrichtung optimal. Die Kurve ist jedoch flach: Neigungswinkel zwischen 20° und 50° liefern alle mindestens 95 % des maximalen Jahresertrags. Für Ost-West-Systeme auf Flachdächern sind 10–15° bevorzugt — flacher als optimal, aber der Reihenabstand wird kleiner und mehr Module passen auf die Fläche.

Brauche ich eine Baugenehmigung für eine PV-Anlage auf dem Dach?

In den meisten deutschen Bundesländern sind Aufdach-PV-Anlagen auf Wohngebäuden genehmigungsfrei, sofern sie die Dachform nicht wesentlich verändern. Ausnahmen: denkmalgeschützte Gebäude (Denkmalschutzbehörde), Gebäude in bestimmten Bebauungsplänen mit strengen Gestaltungsauflagen, und BIPV-Systeme, die die Dachhaut ersetzen. Im Zweifel gibt die zuständige Baubehörde schnell Auskunft — ein kurzer Anruf spart mögliche Nacharbeiten.

Was kostet eine professionelle Dachflächenanalyse?

Digitale Dachflächenanalysen sind in Planungstools wie SurgePV im Arbeitsworkflow enthalten — kein Aufpreis. Vor-Ort-Aufmaß durch den Installationsbetrieb ist in der Regel Teil der Angebotsleistung. Unabhängige Gutachten durch externe Sachverständige (z. B. für Gewerbeprojekte mit Finanzierungsanforderungen) kosten typisch 500–2.000 EUR je nach Gebäudegröße. Drohnenbefliegungen inklusive Auswertung kosten bei Spezialdienstleistern 300–800 EUR für ein Industriedach.