Das Wichtigste auf einen Blick
- Strahlungsintensität (auch: Bestrahlungsstärke) beschreibt die momentane Strahlungsleistung in W/m² — sie ist der entscheidende Faktor für die Momentanleistung einer PV-Anlage, nicht für den Jahresertrag.
- Der Standardtestbedingung (STC) liegt bei 1.000 W/m² — das ist der Referenzwert für alle Modulleistungsangaben auf Datenblättern, tritt in Deutschland aber nur an wenigen Stunden im Jahr auf.
- In Deutschland schwankt die Strahlungsintensität zwischen unter 50 W/m² an trüben Wintertagen in Hamburg und bis zu 1.050 W/m² an klaren Sommermittagen in Bayern — ein Faktor von über 20.
- Die Modulausgangsleistung ist direkt proportional zur Strahlungsintensität: Bei 500 W/m² liefert ein 400-Wp-Modul unter sonst gleichen Bedingungen rund 200 W — unabhängig vom Modultyp.
- Strahlungsintensität setzt sich aus drei Komponenten zusammen: Direkte Normalstrahlung (DNI), diffuse Horizontalstrahlung (DHI) und reflektierte Strahlung (Albedo) — für geneigte Flächen ist die Summe dieser Komponenten als Global Tilted Irradiance (GTI) relevant.
- Pyranometer messen die Strahlungsintensität auf der Modulebene mit einer Genauigkeit von ±2 % — sie sind Pflichtbestandteil jedes professionellen Monitoringsystems bei Anlagen ab 100 kWp.
- Planungssoftware wie SurgePVs Verschattungsanalyse-Tool nutzt stündliche Einstrahlungsdaten aus validierten Klimadatensätzen (TMY), um Jahreserträge mit einer Unsicherheit von typischerweise ±5 % zu berechnen.
Was ist Strahlungsintensität?
Die Strahlungsintensität — in der Fachliteratur auch als Bestrahlungsstärke oder englisch Irradiance bezeichnet — ist die Strahlungsleistung der Sonne, die pro Quadratmeter einer definierten Fläche auftrifft. Die Einheit ist Watt pro Quadratmeter (W/m²). Sie ist eine Momentangröße: Sie beschreibt, wie viel Strahlungsenergie zu einem bestimmten Zeitpunkt auf eine Fläche fällt — nicht über eine Zeitperiode.
Der Unterschied zur Einstrahlung (englisch: Irradiation) ist für die PV-Planung grundlegend: Einstrahlung ist Energie (kWh/m²), Strahlungsintensität ist Leistung (W/m²). Das Verhältnis: Einstrahlung = Strahlungsintensität × Zeit. Ein Planungstag mit konstanten 800 W/m² über 6 Stunden liefert 4,8 kWh/m² Einstrahlung.
Für die PV-Auslegung sind beide Größen relevant:
- Strahlungsintensität bestimmt die Spitzenleistung, die Wechselrichterauslegung und die thermische Belastung der Module
- Einstrahlung (kWh/m² pro Jahr) bestimmt den Jahresertrag und die Wirtschaftlichkeit
Die Strahlungsintensität auf Datenblättern ist immer auf STC (1.000 W/m², 25 °C Zelltemperatur, AM 1,5) bezogen. Diese Bedingungen treten in Deutschland an einem durchschnittlichen Standort etwa 100–200 Stunden pro Jahr auf — meistens im Mai bis August zwischen 11 und 14 Uhr Sonnenzeit.
Die Strahlungsintensität variiert stark nach Standort, Jahreszeit, Tageszeit und aktueller Bewölkung. Ein gutes Verständnis dieser Schwankungen ist Voraussetzung für korrekte Ertragsschätzungen und sinnvolle Systemauslegung.
Die drei Komponenten der Solarstrahlung
Strahlungsintensität auf einer geneigten Modulfläche ist nicht einfach „das, was von der Sonne kommt”. Sie setzt sich aus drei physikalisch unterschiedlichen Komponenten zusammen.
Direkte Normalstrahlung
Die Strahlung, die direkt und ohne Streuung von der Sonnenscheibe kommt. Wird senkrecht zur Sonnenscheibe gemessen. Dominant bei klarem Himmel, entscheidend für Konzentratorsysteme (CSP) und wichtiger Anteil bei gut ausgerichteten Modulen an sonnigen Tagen. In Deutschland: 800–1.800 kWh/m²·a je nach Standort.
Diffuse Horizontalstrahlung
Strahlung, die durch Streuung an Wolken, Aerosolen und Luftmolekülen aus dem gesamten Himmelshalbkugel kommt. In Deutschland macht sie 40–60 % der Gesamtstrahlung aus — höher als in Südeuropa. An bedeckten Tagen ist fast ausschließlich DHI vorhanden. Weniger richtungsabhängig, daher für alle Modulneigungen relevant.
Reflektierte Strahlung
Strahlung, die vom Boden oder umliegenden Flächen reflektiert wird. Albedo-Koeffizient: Schnee ≈ 0,8; Kies ≈ 0,2; Gras ≈ 0,15; Asphalt ≈ 0,1. Für bifaziale Module und steil geneigte Fassadenmodule relevant. Bei Standardmodulneigungen von 25–35° macht der Albedo-Anteil meist 2–5 % der Gesamtstrahlung aus.
Für eine geneigte Modulfläche fasst die Global Tilted Irradiance (GTI) alle drei Komponenten zusammen — sie ist die tatsächlich für die Stromerzeugung relevante Größe und wird in der Ertragssimulation als Eingangsgröße für die Modulleistungsberechnung verwendet.
Die Formel: Modulleistung aus Strahlungsintensität
Die grundlegende Beziehung zwischen Strahlungsintensität und Modulausgangsleistung ist linear — solange die Temperatur konstant bleibt.
P_Modul [W] = η_Modul × A_Modul [m²] × G [W/m²]Beispielrechnung: Ein monokristallines Modul mit 1,8 m² Fläche und 21 % Wirkungsgrad bei 800 W/m² Strahlungsintensität:
P = 0,21 × 1,8 m² × 800 W/m² = 302 W
Bei STC (G = 1.000 W/m²): P = 0,21 × 1,8 × 1.000 = 378 W — das wäre die Nennleistung (entspricht ca. 380 Wp auf dem Datenblatt, Toleranzbereich ±3 %).
Die Linearität gilt in der Praxis nur annähernd — Temperatureffekte, Spektralverschiebungen und Niedrigstrahlungsverhalten (bei unter 200 W/m²) weichen davon ab. Für die Jahresertragsberechnung nutzen Simulationstools daher detailliertere Modelle wie das Ein-Dioden-Modell.
Neben STC (1.000 W/m², 25 °C) gibt es NOCT-Bedingungen (800 W/m², 20 °C Umgebungstemperatur, 1 m/s Windgeschwindigkeit) — sie beschreiben realistischere Betriebsbedingungen. Ein Modul mit 400 Wp (STC) leistet unter NOCT typischerweise 290–310 W. Manche Hersteller geben zusätzlich STC+-Werte für 1.100 W/m² an, um das Verhalten bei hoher Einstrahlung zu zeigen.
Typische Strahlungsintensitätswerte in Deutschland
| Situation | Strahlungsintensität | Beispielstandort |
|---|---|---|
| Klarer Sommertag, Mittagspeak | 900–1.050 W/m² | München, Juli |
| Klarer Sommertag, Mittag | 750–900 W/m² | Hamburg, Juli |
| Leicht bewölkt, Sommer | 400–600 W/m² | Bundesweit |
| Bedeckt, Sommer | 100–300 W/m² | Bundesweit |
| Klarer Wintertag, Mittag | 300–500 W/m² | München, Dezember |
| Klarer Wintertag, Mittag | 150–300 W/m² | Hamburg, Dezember |
| Bedeckt, Winter | 30–100 W/m² | Norddeutschland, Dezember |
| Sonnenauf-/untergang | 10–50 W/m² | Bundesweit |
Werte beziehen sich auf die horizontale Globalstrahlung (GHI). Auf optimierten Modulneigungen (30–35° Süd) sind die GTI-Werte typischerweise 10–15 % höher.
Für die Planung relevant: Wechselrichter beginnen ab einer Einstrahlungs-Schwelle zu arbeiten — typischerweise entsprechend 50–100 W/m² auf der Modulebene. Darunter ist die Eingangsleistung zu gering, um den Wechselrichter zu starten.
Strahlungsintensität und Jahresstrahlung nach Region
Deutschland weist eine ausgeprägte Nord-Süd-Variation auf. Die jährliche Gesamteinstrahlung auf der horizontalen Fläche (GHI) reicht von knapp 950 kWh/m²·a in Schleswig-Holstein bis zu über 1.250 kWh/m²·a in Südbayern.
| Region | GHI (kWh/m²·a) | Typischer Peak (W/m²) | Sonnenstunden/Jahr |
|---|---|---|---|
| Schleswig-Holstein | 950–1.000 | 800–900 | 1.600–1.750 |
| Hamburg / Bremen | 980–1.030 | 820–920 | 1.650–1.800 |
| NRW / Hessen | 1.020–1.080 | 850–950 | 1.750–1.900 |
| Bayern (Nord) | 1.100–1.150 | 900–1.000 | 1.900–2.050 |
| Bayern (Süd) | 1.200–1.260 | 950–1.050 | 2.000–2.200 |
| Baden-Württemberg | 1.130–1.200 | 900–1.000 | 1.900–2.100 |
Diese regionalen Unterschiede schlagen sich direkt in den spezifischen Jahreserträgen nieder. Eine 10-kWp-Anlage mit identischer Ausrichtung und Neigung erzeugt in München typischerweise 1.050–1.150 kWh/kWp·a, in Hamburg 900–980 kWh/kWp·a — ein Unterschied von rund 15 %.
Für standortgenaue Planungen empfiehlt sich die Nutzung von TMY-Datensätzen (Typical Meteorological Year) aus PVGIS oder Solargis statt einfacher Jahresmittelwerte. TMY-Daten enthalten stündliche Strahlungswerte für ein statistisch typisches Jahr — sie bilden saisonale und tageszeitliche Schwankungen ab und sind Grundlage jeder bankablen Ertragsprognose.
Einflussfaktoren auf die effektive Strahlungsintensität
Die Strahlungsintensität auf einem Solarmodul weicht aus mehreren Gründen von der meteorologisch gemessenen Globalstrahlung auf horizontaler Fläche ab.
Neigungswinkel und Azimut
Ein nach Süden geneigtes Modul empfängt im deutschen Jahresmittel 10–15 % mehr Strahlung als ein horizontales. Der optimale Neigungswinkel liegt je nach Breitengrad zwischen 30° (München, 48° N) und 38° (Hamburg, 53,5° N). Ost-West-Ausrichtung reduziert den Jahresertrag gegenüber Süd um 10–20 %, verteilt die Erzeugung aber gleichmäßiger über den Tag.
Atmosphärische Transmission
Aerosole, Wasserdampf und Wolken reduzieren die Strahlungsintensität auf dem Weg durch die Atmosphäre. Der Air Mass (AM) Koeffizient beschreibt den Atmosphärenweg: AM 1,0 ist der kürzeste Weg (Sonne im Zenit), AM 1,5 ist der STC-Referenzwert (Sonnenstand ~42°). Bei niedrigem Sonnenstand (AM 3–5 morgens oder abends) kann die atmosphärische Absorption 30–50 % der Strahlung schlucken.
Verschattung
Partielle Verschattung reduziert die Strahlungsintensität auf betroffenen Modulbereichen auf 0–20 % des unverschatteten Werts. Da die diffuse Strahlung (DHI) auch bei Verschattung durch Objekte weiterhin empfangen wird, liegt der tatsächliche Einstrahlungsrückgang selten bei 100 % — typisch sind 20–70 % je nach Schattendichte und Himmelszustand.
Modulverschmutzung
Schmutzablagerungen (Staub, Vogelkot, Pollen) reduzieren die transmittierte Strahlungsintensität auf die Zellen um typischerweise 1–4 % bei normalem Verschmutzungsgrad in Mitteleuropa. Bei stark verschmutzten Modulen (Landwirtschaft, Industriegebiete ohne Regen über mehrere Monate) sind bis zu 10 % Reduktion möglich.
Temperatureffekt auf die Messung
Pyranometer und Referenzzellen zeigen bei hohen Temperaturen geringe Messabweichungen. Wichtiger: Hohe Strahlungsintensität erhöht die Modultemperatur, was den Wirkungsgrad reduziert — typisch -0,35 bis -0,45 %/°C über 25 °C Zelltemperatur. Bei 1.000 W/m² an einem heißen Sommertag kann die Zelltemperatur 65–75 °C erreichen — das reduziert die Modulleistung gegenüber STC um 12–18 %.
Messung der Strahlungsintensität: Pyranometer und Referenzzellen
Für professionelle PV-Anlagen ist die genaue Messung der Strahlungsintensität auf der Modulebene Pflicht — ohne sie lässt sich der Performance Ratio nicht korrekt berechnen und Ertragsgarantien können nicht überprüft werden.
| Messgerät | Messprinzip | Genauigkeit | Typischer Einsatz |
|---|---|---|---|
| Pyranometer (Klasse A) | Thermopile-Sensor | ±1–2 % | Große Gewerbe- und Freiflächenanlagen, bankable Berichte |
| Pyranometer (Klasse B/C) | Thermopile-Sensor | ±3–5 % | Kleingewerbe, Monitoring ohne Bankability-Anforderung |
| Referenz-Solarzelle (Si-basiert) | Photovolatische Messung | ±2–3 % | Feldmessung, spektral abgeglichen auf Si-Zellen |
| Modulintegriertes Monitoring | Indirekter Schätzwert | ±5–8 % | Wohngebäude, Basismonitoring |
| Satellitendaten (Solargis) | Meteorologische Ableitung | ±5–10 % | Standortvorauswahl, Langzeitplanung |
Für Anlagen ab 100 kWp empfiehlt die IEC 61724-1 ein Pyranometer der Klasse A in Modulebene als Mindestanforderung für ein akkreditiertes Monitoring. Banken akzeptieren für P90-Ertragsprognosen nur Strahlungsmessungen mit Klasse-A-Pyranometern oder validierte Satellitendaten.
Praktische Hinweise
- TMY-Datensätze statt Jahresmittelwerte nutzen. Stündliche Einstrahlungsdaten aus PVGIS oder Solargis sind die Grundlage jeder bankablen Simulation. Einfache Jahresdurchschnittswerte unterschätzen saisonale Extremwerte und führen zu falschen Wechselrichter-Auslegungen.
- GTI statt GHI für geneigte Flächen berechnen. Planungstools berechnen die GTI automatisch aus GHI, DHI und DNI — aber die Eingabe muss korrekt sein. Falscher Neigungswinkel oder falscher Azimut um 10° können die GTI-Berechnung um 3–8 % verfälschen.
- Strahlungsintensität und Temperatur gemeinsam simulieren. Ertragsverluste durch Temperaturkoeffizienten sind besonders in Süddeutschland relevant. Eine Simulation ohne Temperaturkorrektur überschätzt den Jahresertrag um 3–6 %.
- Niedrigstrahlungsverhalten von Modulen prüfen. In Deutschland erzeugen Anlagen 30–40 % der Jahresenergie bei unter 400 W/m². Module mit hohem Niedrigstrahlungswirkungsgrad (Low-Light Performance) liefern bei diesen Bedingungen 2–5 % mehr Ertrag als Standard.
- Pyranometer korrekt positionieren. Das Messgerät muss in der Modulebene montiert sein — nicht horizontal auf einem Mast. Eine Abweichung von der Neigung des Modulfelds um mehr als 5° kann die Messung bei flachem Sonnenstand um 8–15 % verfälschen.
- Regelmäßige Kalibrierung einplanen. Pyranometer driften über Zeit. Klasse-A-Geräte sollten alle 2 Jahre kalibriert werden. Viele Ertragsgarantien enthalten eine Klausel, die den Nachweis der Pyranometer-Kalibrierung fordert.
- Simulationswerte mit Messdaten plausibilisieren. In den ersten 3 Betriebsmonaten sollten gemessene Strahlungsintensitäten mit den TMY-Daten verglichen werden. Systematische Abweichungen über 10 % deuten auf Sensor- oder Ausrichtungsfehler hin.
- Modulverschmutzung dokumentieren. Vor und nach Reinigungen Strahlungsintensität und Ausgangsleistung messen. Das liefert objektive Daten für Reinigungsintervalle und dokumentiert den Ertragszuwachs durch Wartung.
- Regionale Unterschiede mit konkreten Zahlen belegen. „Ihr Standort in München erhält im Jahresmittel 1.200 kWh/m²·a Einstrahlung — 20 % mehr als Hamburg. Das bedeutet bei gleicher Anlage 20 % mehr Stromertrag und 20 % schnellere Amortisation.”
- Saisonale Variabilität transparent machen. Kunden unterschätzen, wie wenig eine PV-Anlage im deutschen Winter produziert. Wer von Anfang an klare Erwartungen setzt, vermeidet Beschwerden. „Im Dezember und Januar deckt Ihre Anlage rund 10–15 % Ihres Strombedarfs — im Juni bis August bis zu 80 %.”
- STC-Werte des Datenblatts korrekt einordnen. Kunden vergleichen Modulleistungen auf Basis von STC-Werten. Erklären Sie den Unterschied zu realen Betriebsbedingungen: „Die 400 Wp auf dem Datenblatt sind bei idealen Laborbedingungen — im Jahresmittel arbeiten die Module eher bei 200–300 W Durchschnittsleistung über den Tag.”
- Monitoring als Mehrwert verkaufen. Ein Pyranometer-basiertes Monitoringsystem trennt wetter- und anlagenbedingte Ertragsabweichungen. Das schützt den Kunden und schützt Sie: Wenn Ertrag niedrig ist, zeigen die Messdaten, ob das Wetter oder die Anlage die Ursache ist.
Strahlungsintensität präzise in die Ertragsplanung integrieren
SurgePV berechnet GTI, Temperaturkorrekturen und standortgenaue Strahlungsprofile direkt im Planungsworkflow — für bankable Ertragsberichte ohne Umwege.
Simulationstool testenKeine Kreditkarte erforderlich
Praxisbeispiele
Beispiel 1: Wohngebäude in Hamburg — Norddeutscher Winterbetrieb
Eine 10-kWp-Anlage auf einem Einfamilienhaus in Hamburg-Harburg, Südausrichtung, 32° Neigung. Der Eigentümer ist überrascht, dass die Anlage im Dezember nur 80 kWh erzeugt — im Juli waren es 1.100 kWh.
Die Erklärung in Zahlen:
Im Juli liefert Hamburg an einem typischen Tag 5,2 Stunden mit über 400 W/m² Strahlungsintensität. Im Dezember sind es im Mittel 0,9 Stunden. Dazu kommt, dass die Tagesspitze im Dezember bei ca. 150–250 W/m² liegt — die STC-Leistung von 10.000 W wird kaum je erreicht.
Ein Monitoring-Auswertung über 12 Monate zeigt: Die Anlage arbeitet 85 % der produktiven Stunden mit unter 500 W/m² Strahlungsintensität. Das Modul-Niedrigstrahlungsverhalten (Low-Light-Effizienz) ist damit relevanter für den Jahresertrag als die Nennleistung bei STC.
Schlussfolgerung: Die richtige Kommunikation dieser Saisonalität hätte den Kunden auf 950 kWh/kWp·a Jahresertrag vorbereitet — statt auf den unrealistischen STC-basierten Schätzwert von 1.100 kWh/kWp·a.
Beispiel 2: Gewerbeanlage in München — Sommerpeaks und Überdimensionierung
Ein Logistikzentrum in München-Süd mit 250-kWp-Anlage, Flachdach, Ost-West-Ausrichtung, 10° Neigung. Die Wechselrichterdimensionierung war auf STC ausgelegt, was zu häufigen Clipping-Events führte.
Das Problem: An 40–60 Sommertagen überschreitet die Strahlungsintensität 950 W/m² — die Anlage erreicht 230–240 kW Eingangsleistung. Da die Wechselrichter auf 200 kW AC-Seite ausgelegt wurden (Clipping-Ratio 0,8), werden die Spitzen abgeregelt.
Auswertung der Messdaten (Pyranometer + Wechselrichter-Logging):
- Tage mit Peak über 950 W/m²: 52 pro Jahr
- Durchschnittlicher Energieverlust durch Clipping pro Tag: 28 kWh
- Jahresverlust durch Clipping: ca. 1.450 kWh (0,58 % des Jahresertrags)
Bewertung: Bei 12 Cent/kWh und dem tatsächlichen Clipping-Verlust von 1.450 kWh/Jahr lohnt sich eine Wechselrichter-Erweiterung erst nach über 40 Jahren — das Clipping ist wirtschaftlich akzeptabel. Die Strahlungsintensitätsdaten lieferten hier die Entscheidungsgrundlage gegen eine kostspielige Erweiterung.
Beispiel 3: Freiflächenanlage in Bayern — Bankable Ertragsprognose
Ein 2-MWp-Freiflächen-PV-Projekt in Niederbayern benötigt für die Bankfinanzierung eine P90-Ertragsprognose. Das bedeutet: Mit 90 % Wahrscheinlichkeit wird der angegebene Jahresertrag erreicht oder überschritten.
Strahlungsdaten-Setup:
- Primärdaten: Solargis TMY (2007–2021, 15-Jahres-Datensatz), Klasse-A-Pyranometer zur Validierung
- GHI am Standort: 1.195 kWh/m²·a (Jahresmittel)
- Jährliche Variabilität (Standardabweichung): ±4,2 %
P50-Ertrag (Mittelwert): 2.090 MWh/a P90-Ertrag (statistisch sicherer Wert): 1.961 MWh/a (= P50 minus 1,28 × σ)
Die Bank akzeptiert den P90-Wert als Grundlage für die Schuldendienstdeckungsquote. Der Unterschied zwischen P50 und P90 — 129 MWh/a oder ca. 15.500 EUR/a bei 12 Cent Einspeisetarif — zeigt direkt die finanzielle Relevanz präziser Strahlungsintensitätsdaten für die Projektfinanzierung.
Häufig gestellte Fragen
Was ist der Unterschied zwischen Strahlungsintensität und Einstrahlung?
Strahlungsintensität (Irradiance) ist eine Leistungsgröße in W/m² — sie beschreibt den momentanen Energiefluss. Einstrahlung (Irradiation) ist eine Energiegröße in Wh/m² oder kWh/m² — sie ist das zeitliche Integral der Strahlungsintensität. Für die Auslegung von Wechselrichtern und Strings ist die maximale Strahlungsintensität relevant. Für die Jahresertragsberechnung und Wirtschaftlichkeit zählt die jährliche Einstrahlung. Beide werden in der PV-Planung benötigt.
Warum wird STC mit 1.000 W/m² definiert, wenn dieser Wert in Deutschland selten auftritt?
STC wurde als internationaler Vergleichsstandard festgelegt, nicht als realer Betriebspunkt. Der Wert 1.000 W/m² ermöglicht weltweit einheitliche Leistungsangaben auf Datenblättern — unabhängig vom Einsatzort. Für die Ertragsplanung in Deutschland sind realitätsnähere Bedingungen wie NOCT oder STC bei 800 W/m² relevanter. Planungssoftware rechnet intern mit stündlichen realen Strahlungsprofilen, nicht mit STC-Werten.
Wie genau sind satellitenbasierte Strahlungsdaten im Vergleich zu Vor-Ort-Messungen?
Moderne Satellitendatensätze (Solargis, PVGIS SARAH-2) erreichen für den Jahresmittelwert eine Genauigkeit von ±3–5 % gegenüber Bodenmessungen — ausreichend für die meisten Planungszwecke. Bei Monatswerten steigt die Unsicherheit auf ±8–12 %. Für bankable P90-Gutachten bei Projekten ab 500 kWp verlangen manche Finanzierer zusätzlich mindestens 12 Monate lokale Pyranometermessungen zur Kalibrierung der Satellitendaten.
Beeinflusst der Klimawandel die Strahlungsintensität in Deutschland?
Ja, und tendenziell positiv für PV. Langzeitanalysen des DWD zeigen, dass die jährliche Sonnenscheindauer in Deutschland seit den 1980er Jahren um durchschnittlich 5–8 % zugenommen hat. Klimalangzeitprojektionen (Solargis Climate Change Toolkit) erwarten für Mitteleuropa bis 2050 eine weitere Zunahme der jährlichen GHI um 2–4 %. Für 20-Jahres-Projektzeiträume ist dieser Trend in der Ertragsplanung konservativ zu behandeln — Banken akzeptieren keine Steigerungsszenarien ohne konservative Sicherheitsabschläge.
Wie wird die Strahlungsintensität in der Wechselrichterauslegung berücksichtigt?
Der maximale DC-Eingangsstrom des Wechselrichters muss für die maximale Strahlungsintensität am Standort ausgelegt sein — in Deutschland typischerweise 1.050–1.100 W/m² als Auslegungswert (inklusive eines Sicherheitsfaktors für Reflexionspeaks). Die Wechselrichterleistung selbst wird oft mit einem Clipping-Ratio von 0,8–0,9 ausgelegt: Ein Generator mit 10 kWp DC bekommt einen 8–9 kW Wechselrichter. Das Clipping bei Spitzenstrahlung verursacht typischerweise nur 1–3 % Jahresenergieverlust, spart aber erhebliche Wechselrichterkosten.
Was ist der Unterschied zwischen GHI, DNI, DHI und GTI?
GHI (Global Horizontal Irradiance) ist die Gesamtstrahlung auf einer horizontalen Fläche — das ist der Standard-Klimamesswert. DNI (Direct Normal Irradiance) ist die direkte Strahlung senkrecht zur Sonne — relevant für Tracker-Anlagen und CSP. DHI (Diffuse Horizontal Irradiance) ist der diffuse Himmelsanteil auf einer horizontalen Fläche. GTI (Global Tilted Irradiance) ist die Summe aller Strahlungskomponenten auf der tatsächlichen Moduloberfläche — das ist der für PV-Ertragsberechnungen relevante Wert. Planungssoftware berechnet GTI aus GHI, DNI und DHI automatisch anhand von Neigung, Azimut und Standort.
Verwandte Glossarbegriffe
About the Contributors
Co-Founder · SurgePV
Akash Hirpara is Co-Founder of SurgePV and at Heaven Green Energy Limited, managing finances for a company with 1+ GW in delivered solar projects. With 12+ years in renewable energy finance and strategic planning, he has structured $100M+ in solar project financing and improved EBITDA margins from 12% to 18%.
Content Head · SurgePV
Rainer Neumann is Content Head at SurgePV and a solar PV engineer with 10+ years of experience designing commercial and utility-scale systems across Europe and MENA. He has delivered 500+ installations, tested 15+ solar design software platforms firsthand, and specialises in shading analysis, string sizing, and international electrical code compliance.
