Kurzantwort
Die beste Solar Planungssoftware passt zu den Ergebnissen, die dein Betrieb liefern muss. Für Dachlayout und Kundenangebote kommen verbundene Plattformen infrage. Für detaillierte Verlustanalysen brauchst du ein nachvollziehbares Simulationsmodell. Vergleiche deshalb Standortdaten, elektrische Prüfungen, Berichte und Übergaben anhand eigener Projekte, bevor du dich auf einen Anbieter festlegst.
Die beste Solar Planungssoftware passt zu den Ergebnissen, die dein Betrieb liefern muss. Für Dachlayout und Kundenangebote kommen verbundene Plattformen infrage. Für detaillierte Verlustanalysen brauchst du ein nachvollziehbares Simulationsmodell. Vergleiche deshalb Standortdaten, elektrische Prüfungen, Berichte und Übergaben anhand eigener Projekte, bevor du dich auf einen Anbieter festlegst.
Einordnung dieses Vergleichs
SurgePV veröffentlicht diesen Leitfaden und ist selbst einer der genannten Anbieter. Die Auswahl beruht auf den verlinkten offiziellen Produktbeschreibungen, geprüft am 11. Oktober 2026. Sie ist eine Shortlist nach Arbeitsablauf, kein unabhängiger Praxistest oder gemessenes Produktranking. Funktionsumfang, Datenabdeckung und Vertragsbedingungen solltest du für deinen gewünschten Tarif bestätigen lassen.
Beste Solar Planungssoftware nach Arbeitsablauf auswählen
Ein Installateur, der ein verständliches Angebot für ein Wohngebäude benötigt, bewertet andere Ergebnisse als ein Ingenieurbüro, das einen detaillierten Ertragsbericht abgeben soll. Die folgende Tabelle ordnet dokumentierte Funktionen ein. Sie bewertet weder die Simulationsgenauigkeit noch die Qualität einzelner Anbieter mit unbelegten Punktzahlen.
| Software | Dokumentierter Schwerpunkt | Was du am eigenen Projekt prüfen solltest |
|---|---|---|
| SurgePV | Dachmodell, Modulplatzierung und Verschattungsprüfung mit verbundenen Projektunterlagen | Geometriekorrektur, elektrische Ausgaben und Übergabe ins Angebot |
| PV*SOL premium | Dreidimensionale Anlagenplanung, Verschattung, Speicher und Kundenberichte | Lastprofil, Betriebsstrategie und Bericht für deinen Anlagenfall |
| PVsyst | Komponentenauslegung, Verlustanalyse und detaillierte Energiesimulation | Wetterdatei, Modellannahmen und gewünschte Auswertung |
| Aurora Solar | Standortmodell, Modullayout, Stringing und Produktionssimulation | Jurisdiktionseinstellungen, Geräte und Übergang zum Vertriebsprozess |
| HelioScope | Gewerbliche Dach-, Carport- und Freiflächenprojekte mit Simulation und Finanzablauf | Projektgeometrie, Speicherfall und erforderliche Unterlagen |
| OpenSolar | Planung, Kundenangebote und Projektverwaltung; Software wird als kostenlos angeboten | Enthaltene Funktionen, kostenpflichtige Zusatzdienste und Datenexport |
| PVGIS | Standortbezogene Strahlungsdaten und PV-Ertragsschätzungen | Datenquelle, Orientierung, Systemverluste und Zweck der Abschätzung |
Die Belege stehen in den jeweiligen Produktabschnitten. „Dokumentiert“ bedeutet, dass der Anbieter oder die verantwortliche Institution die Funktion beschreibt. Eine dokumentierte Funktion ist keine Bestätigung, dass sie jede Gerätekombination, jeden Netzbetreiber oder jeden gewünschten Export unterstützt.
Welche Plattform gehört auf deine Shortlist?
Auf deine Shortlist gehören Programme, deren dokumentierte Funktionen die benötigten Ausgaben abdecken. Prüfe SurgePV, Aurora Solar, HelioScope oder OpenSolar für verbundene Projektabläufe, PV*SOL und PVsyst für detaillierte Modelle und PVGIS für erste Ertragsschätzungen. Verifiziere Geräte, Standortdaten und Berichte im eigenen Projekt, bevor du eine Auswahl triffst.
SurgePV für verbundene Dachplanung und Projektübergaben
SurgePVs offizielle Produktbeschreibung nennt Dachmodellierung aus Bilddaten, Modulplatzierung und Verschattungsprüfung sowie verbundene elektrische, finanzielle und Angebotsabläufe. Damit lässt sich ein Test entlang der Übergaben organisieren: vom überprüften Dachmodell zur Auslegung und zu den Unterlagen, die andere Teammitglieder weiterverwenden.
Lass dir zeigen, wie du eine fehlerhafte Dachfläche korrigierst und einen geänderten Modultyp übernimmst. Prüfe anschließend, welche Angaben im Angebot aktualisiert werden und welche weiterhin manuell freigegeben werden müssen. Die deutsche Seite zur Dach- und Modulplanung in SurgePV hilft bei der Vorbereitung. Behördenspezifische Zeichnungen, Statik oder eine fachliche Freigabe sind gesonderte Anforderungen an das Projekt.
PV*SOL premium für detaillierte Gebäude- und Verbrauchsmodelle
Valentin Software beschreibt für PV*SOL premium dreidimensionale Verschattung, Eigenverbrauch, Speicher, Elektrofahrzeuge und Wärmepumpen. Der Anbieter nennt außerdem anpassbare Schaltpläne, Wirtschaftlichkeitsrechnungen und Kundenberichte. Kläre, welche dieser Unterlagen zu deinem Kunden- und Freigabeprozess passen.
Prüfe die gewünschte Kombination aus Verbrauchsprofil und Anlagenbetrieb. Ein Projektbericht und ein verkaufsorientiertes Onlineangebot können dieselben Ergebnisse unterschiedlich präsentieren. Zeige dem Anbieter dein benötigtes Dokument und kläre, ob es direkt entsteht oder anschließend in einem weiteren System aufbereitet wird. Achte bei umfangreichen Geometriemodellen auch auf die Grenzen der gewählten Version.
PVsyst für nachvollziehbare Ertrags- und Verlustanalysen
Die PVsyst-Produktdokumentation beschreibt Geräteauslegung, Nahverschattung, Horizontdaten, elektrische Verschattungsverluste sowie stündliche und unterstündliche Simulation. Sie nennt auch Wirtschaftlichkeitsauswertungen und Berichte. PVsyst verlangt nach dieser Dokumentation eine Installation auf dem Arbeitsplatzrechner; Dateifreigabe und Zusammenarbeit müssen zum vorgesehenen Arbeitsablauf passen.
Setze PVsyst auf die Shortlist, wenn du Modellannahmen und Verlustursachen detailliert dokumentieren willst. Falls ein Gutachter oder Finanzierungspartner einen bestimmten Bericht verlangt, kläre dessen Format und Prüfumfang direkt. Der Name des Simulationsprogramms allein macht einen Ertragsbericht weder unabhängig geprüft noch automatisch für eine Finanzierung geeignet.
Aurora Solar für Standortmodell, Systemplanung und Vertriebsübergabe
Auroras offizieller Planungsleitfaden führt von Geräte- und Standorteinstellungen über Dachmodell und Modulplatzierung zu Stringing und Produktionssimulation. Er beschreibt auch konfigurierbare Jurisdiktionen und die Platzierung von Feuerwehrwegen. Daraus folgt keine allgemeine Freigabe für jeden Markt.
Teste die benötigten Standorte, Tarifdaten und Dokumente, statt aus der Herkunft des Anbieters auf vollständige oder fehlende Landesunterstützung zu schließen. Wer vor allem Projekte in den USA bearbeitet, findet zusätzliche Prüfpunkte im US-spezifischen Softwarevergleich. Dort stehen Genehmigungs- und Netzbetreiberübergaben im Mittelpunkt.
HelioScope für gewerbliche Projektvarianten
Die HelioScope-Produktseite beschreibt Planung und Simulation von Dach-, Carport- und Freiflächenanlagen sowie Speicher und finanzielle Abläufe. HelioScope ausschließlich als einfaches Layoutwerkzeug ohne Vertriebsbezug einzuordnen, würde diese dokumentierten Bereiche auslassen.
Bringe eine gewerbliche Variante mit deinen tatsächlichen Hindernissen, Geräten und erforderlichen Berichten mit. Vergleiche anschließend, ob sich Änderungen verständlich nachverfolgen lassen und welche technischen Informationen exportiert werden. Aussagen wie „weniger genaue Verschattung“ benötigen einen vergleichbaren Test mit nachvollziehbaren Eingaben; sie sind hier keine Grundlage für die Auswahl.
OpenSolar für Planung und Kundenkommunikation
OpenSolar bietet seine Software laut eigener Beschreibung kostenlos an und nennt unter anderem Planung, anpassbare Angebote, Stücklisten, Einlinienschaltpläne und Projektverwaltung. Der Anbieter führt zugleich kostenpflichtige Zusatzleistungen wie Premiumbilddaten und beauftragte Genehmigungs- oder Ingenieurpakete auf.
Prüfe deshalb den konkreten Leistungsumfang statt nur den Grundpreis. Ein kostenloser Zugang kann zu deinem Betrieb passen, wenn Daten, Vorlagen und Ausgaben deine Anforderungen erfüllen. Er ist weder ein Beleg für minderwertige Simulation noch eine Zusage, dass jedes Bild, jede Dienstleistung und jede spätere Integration kostenlos ist.
PVGIS für Strahlungsdaten und eine erste Ertragseinordnung
Das PVGIS-Werkzeug der Europäischen Kommission verwendet unter anderem Standort, installierte Spitzenleistung, Ausrichtung und Systemverluste für PV-Ertragsschätzungen. Es zeigt Jahresenergie und standortbezogene Strahlungsergebnisse. Diese Daten können bei der Einordnung einer frühen Projektidee oder beim Prüfen der verwendeten Wetterquelle helfen.
Eine standortbezogene Abschätzung erfüllt einen anderen Zweck als ein überprüftes Dachlayout mit Geräten, Strings und Installationsunterlagen. Wähle PVGIS als ergänzende Daten- und Abschätzungshilfe, wenn du diesen Zweck brauchst. Vergleiche sein Ergebnis mit einem detaillierten Modell erst, nachdem die Eingaben und der betrachtete Energieausgang übereinstimmen.
Gute Solar Planungssoftware macht Annahmen sichtbar
Eine hübsche Dachansicht beantwortet noch nicht, wie der simulierte Ertrag zustande kommt. Fordere die Wetterquelle, Geometrie und Verlustannahmen an. Im Test soll dein Team erklären können, weshalb sich ein Ergebnis nach einer Änderung von Hindernissen, Orientierung oder Wechselrichter verändert.
Ertrag ist eine Energiemenge über einen Zeitraum, beispielsweise Kilowattstunden pro Jahr. Die installierte DC-Nennleistung beschreibt dagegen die unter definierten Prüfbedingungen angegebene Modulleistung. Vergleiche Angebote auf derselben Grundlage: Derselbe Anlagenname kann sonst unterschiedliche Modulzahlen, AC-Leistungen oder Annahmen verdecken.
Für die elektrische Prüfung gehören Datenblattwerte und die jeweiligen Temperaturannahmen in den Test. Frage, wo das Programm die maximale Eingangsspannung, den nutzbaren Spannungsbereich und die Stromgrenzen berücksichtigt. Ein plausibles Layout ersetzt diese Prüfung nicht. Die verantwortliche Fachperson muss erkennen können, welche Kontrolle automatisiert wurde und welche offen bleibt.
Auch finanzielle Ausgaben brauchen eine sichtbare Grundlage. Trenne die erwartete Erzeugung vom Eigenverbrauch und von der Bewertung exportierter Energie. Notiere, wer Strompreis, Vergütung, Finanzierung und Betriebskosten pflegt. Eine gespeicherte Vorlage kann veraltet sein, obwohl die technische Planung aktuell aussieht. Hier geht es um die Prüfbarkeit des Modells, nicht um eine garantierte Ersparnis.
Projektart und erforderliche Ausgaben zusammen prüfen
Die folgenden Prüfschwerpunkte sind Auswahlhilfen dieser Redaktion. Sie sind keine gemessenen Leistungsunterschiede zwischen den genannten Programmen.
| Projektfall | Zuerst zu prüfen | Zusätzliches Ergebnis für die Übergabe |
|---|---|---|
| Wohngebäude mit Eigenverbrauch | Dachgeometrie, Lastprofil, verständliches Angebot | Nachvollziehbare Geräte- und Verbrauchsannahmen |
| Gewerbedach | Hindernisse, Layoutvarianten, elektrische Dokumentation | Änderungsverlauf und gewünschte Zeichnungen |
| Detailanalyse für einen Gutachter | Wetterbasis, Verlustmodell und dokumentierte Varianten | Bericht mit überprüfbaren Eingaben und Grenzen |
| Betrieb mit mehreren Planern | Zugriffsrechte, Vorlagen und Freigabeverantwortung | Wiederauffindbare freigegebene Projektversion |
| Mehrere Länder | Verfügbare Daten, Sprache und pflegbare lokale Eingaben | Marktbezogene Prüfung durch zuständige Fachpersonen |
Bei einem kleinen Betrieb kann ein zusätzliches Werkzeug sinnvoll sein, wenn es genau den fehlenden Bericht liefert. Ein größeres Team kann verbundene Daten bevorzugen, braucht aber weiterhin klare Freigaben. Entscheide anhand der Arbeitsschritte, die tatsächlich entstehen, statt anhand einer pauschalen Mitarbeiter- oder Projektzahlgrenze.
Kosten pro freigegebenem Projekt vergleichen
Vergleiche Angebote für denselben Zeitraum und Umfang. Halte Nutzerzahl, enthaltene Projekte, Bilddaten, Zusatzdienste, Schulung und Vertragslaufzeit fest. Ein Monatsbetrag und eine Jahreslizenz sind erst vergleichbar, wenn diese Voraussetzungen übereinstimmen. Die aktuellen Konditionen solltest du vom jeweiligen Anbieter bestätigen lassen.
Das folgende Beispiel zeigt die Rechenmethode mit frei gewählten Werten. Es beschreibt weder SurgePV noch einen Mitbewerber und verspricht keine Zeiteinsparung.
Zwei angenommene Arbeitsabläufe haben unterschiedliche Softwarekosten und Bearbeitungszeiten. Verglichen wird derselbe Monat mit derselben Projektzahl.
| Parameter | Symbol | Wert | Einheit | Herkunft |
|---|---|---|---|---|
| Projekte im Monat | n | 20 | Projekte/Monat | Frei gewählte Annahme |
| Interner Bearbeitungssatz | r | 60 | EUR/Stunde | Frei gewählte Annahme |
| Softwarekosten Ablauf A | S_A | 100 | EUR/Monat | Frei gewählte Annahme |
| Bearbeitungszeit Ablauf A | t_A | 1,0 | Stunden/Projekt | Frei gewählte Annahme |
| Softwarekosten Ablauf B | S_B | 300 | EUR/Monat | Frei gewählte Annahme |
| Bearbeitungszeit Ablauf B | t_B | 0,8 | Stunden/Projekt | Frei gewählte Annahme |
- Formel
- Monatskosten C = S + n × t × r; Kosten je Projekt = C ÷ n
- Berechnung
- A: 100 + 20 × 1,0 × 60 = 1.300 EUR/Monat. B: 300 + 20 × 0,8 × 60 = 1.260 EUR/Monat.
- Ergebnis
- A: 65 EUR je Projekt. B: 63 EUR je Projekt. Die angenommene Differenz beträgt 40 EUR im Monat.
- Einordnung
- Der höhere Softwarepreis kann durch eine kürzere Bearbeitungszeit ausgeglichen werden. Der Vergleich hängt vollständig von den eigenen Eingaben ab.
- Grenzen
- Zeitwerte müssen einschließlich Prüfung und Nacharbeit gemessen werden. Schulung, Zusatzdienste, Steuern und unterschiedliche Ergebnisqualität sind hier nicht enthalten. Frei werdende Arbeitszeit ist keine automatische zusätzliche Einnahme.
- Quelle
- Redaktionelles Rechenbeispiel mit ausdrücklich hypothetischen Eingaben; arithmetisch geprüft.
Erfasse beim eigenen Test die Bearbeitung bis zur freigegebenen Ausgabe. Dazu gehören Bild- und Gerätekontrollen, Korrekturen, Übergaben und Nacharbeit. Erst damit kannst du beurteilen, ob eine Plattform einen anderen Ablauf ersetzt oder nur einen zusätzlichen Arbeitsschritt schafft.
Einen belastbaren Softwaretest vorbereiten
Verwende bekannte Projekte, für die verlässliche Maße, Geräte und gewünschte Ausgaben vorliegen. Dokumentiere die Eingaben vor Beginn und ändere sie bewusst während des Tests. Ein Anbieter kann dir dann zeigen, wie eine Dachkorrektur oder ein Gerätewechsel durch Layout, Simulation und Bericht läuft.
Halte ungeprüfte Ergebnisse getrennt von freigegebenen Ergebnissen. Notiere, wo du eine Annahme nicht sehen oder ändern kannst und welche Ausgabe nur mit einem zusätzlichen Dienst entsteht. Ein Vergleich wird besonders aufschlussreich, wenn Vertrieb und Planung dieselbe Projektänderung betrachten: Beide müssen erkennen können, welche Version dem Kunden gezeigt wird.
Deinen Projektablauf mit SurgePV prüfen
Bringe ein repräsentatives Dach, die geplanten Geräte und deine benötigten Unterlagen mit. Lass dir die Übergaben zeigen und halte offene Prüfschritte fest.
Projekt in einer Demo besprechenHäufige Fragen zur Softwareauswahl
Welche Solar Planungssoftware ist die beste?
Die beste Solar Planungssoftware richtet sich nach den benötigten Ergebnissen. Prüfe verbundene Plattformen für Dachplanung und Angebote sowie detaillierte Simulationswerkzeuge für Verlustanalysen. Vergleiche die dokumentierten Funktionen am eigenen Projekt, einschließlich Geräteprüfung, Modellannahmen und freigegebener Ausgabe. Dieser Leitfaden liefert eine Shortlist, keine unabhängig gemessene Rangfolge.
Was kostet PV-Planungssoftware?
PV-Planungssoftware hat unterschiedliche Lizenz- und Vertragsmodelle. OpenSolar bezeichnet seine Software als kostenlos, bietet aber auch kostenpflichtige Zusatzdienste an. Für einen belastbaren Vergleich benötigst du aktuelle Anbieterangebote mit Nutzerzahl, Datenkosten und Laufzeit. Ergänze die tatsächlich gemessene Bearbeitungs- und Prüfzeit, bevor du Kosten je Projekt berechnest.
Reicht eine Ertragsschätzung für die Installation?
Eine Ertragsschätzung allein reicht als technische Projektunterlage nicht aus. Sie beschreibt das modellierte Energieergebnis unter bestimmten Eingaben. Für die Installation brauchst du zusätzlich geprüfte Standort- und Gerätedaten sowie die zum Projekt gehörenden Zeichnungen und Freigaben. Kläre die erforderlichen Unterlagen mit den zuständigen Fachpersonen und Stellen.
